A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Unidad Administrativa Especial De Gestion Pensional Y Contribuciones Parafiscales De La Proteccion Ugpp·Respondent Pineda Montes Lilia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo propio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Noveno Administrativo Oral de Tunja y el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de la misma ciudad.
La controversia presentada entre los Despachos es ocasionada por acción de nulidad y restablecimiento de derecho presentada por la Unidad de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social, UGPP, frente a la resolución mediante la cual se reconoció y se ordenó el pago de pensión de sobrevivientes a una ciudadana, por considerar que fue indebido el mismo y, en consecuencia, se ordene el reintegro de lo pagado con ocasión de dicho reconocimiento.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones la Sala Plena reitera la regla de decisión dispuesta en Auto 316 de 2021 según la cual, cuando la administración demanda un acto de su propia autoría, en ejercicio de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, el conocimiento del asunto será competencia de la jurisdicción contencioso administrativa, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011.
Por consiguiente, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado Noveno Administrativo Oral de Tunja para lo de su competencia, y para que comunique esta decisión al Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Tunja y a los interesados en este trámite.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el presente conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
- Noveno. Administrativo Oral de Tunja conocer del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho presentando por la Unidad de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social (UGPP) contra Lilia Pineda Montes.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-5089 al Juzgado
- Noveno. Administrativo Oral de Tunja para lo de su competencia, y para que comunique esta decisión al Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de Tunja y a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.